除了一些年齡偏大的超級球星之外，這一晚，大多數名宿都選擇留了下來，並在晚宴上進行了友好的退役生活交流。
當然......
與其說是退役生活交流......
在蘇楓看來，還不如說是一場訴苦大會。
衆所周知，人與人的商業頭腦不可一概而論。
所以比起打球時的風光，在退役後，哪怕是這些曾屹立在籃球頂點的超級球星，也不乏像皮蓬這種，需要靠講故事來養老的球員。
而這時，聽着這些老傢伙們的相互訴苦......
蘇楓不由地便感慨起了他這一世的輩分。
作爲一名自上世紀90年代便活躍在聯盟的球星......
要知道，這一世，斯特恩之所以能借NBA60年誕辰之際，於今夜送給蘇楓這件意義非凡的禮物，也主要是因爲蘇楓與斯特恩在90年代所提出的“傳承”主題有着千絲萬縷的聯繫。
對於上個時代的球星以及年紀偏大的球迷而言，蘇楓不僅是在他們眼皮底子下成長起來的超級球星，並且，他甚至還在96/97賽季幹過率隊黑八公牛這種偉大事業。
而對於這個時代的球星與年輕球迷而言，蘇楓則更像是一尊籃壇活化石。
當今聯盟，包括詹姆斯、安東尼、韋德、保羅等新生代主力球員，都曾在公開場合表明過他們的楓蜜身份。
因此，這一夜，甚至就連皮蓬都明白那個道理：
NBA官方絕不僅僅是爲了承認蘇楓的地位，纔給他特別舉辦了這場頒獎儀式。
而是藉着這次機會......
告訴下一個10年，以及下下一個10年的年輕人。
在NBA這片奇蹟之地上，只要你足夠強，那將來，蘇楓也同樣能來給你頒獎。
喏，這不......
網上，就在大量楓蜜在這天迎來狂歡的時候，也有不少美國球迷表示，對於蘇楓這位歪果仁，他們終究還是喜歡不起來。
可是，還不等兔子家的遠征軍翻牆出征，美國的各大籃球論壇上便先內捲了起來。
就像腳盆雞有小禮卻無大義一樣。
如果你足夠了解鷹醬，那你就該知道，大多數鷹醬都是畏強而不畏德的存在。
說白了，蘇楓能夠在這個夜晚戴上那頂屬於他的王冠......
和他過去十年間留在NBA的那些彪炳戰功，同樣密不可分。
因此在斯特恩看來，在這無可爭議的事實面前.......
哪兒輪得到那羣妖怪來反對？
“你就算不喜歡蘇，你也不該說出他配不上這樣的頒獎儀式這種話。
因爲這不是在顯得你有多愚蠢，而是在辱沒那些已經被他一一超越的籃壇名宿。”
“NBA是這個世界上最好的聯賽，而蘇則是這個星球上目前已知的最強球員。
最好的球員配最好的頒獎儀式，在我看來，完全OK！”
“10年6次常規賽MVP，而且每一次都是當之無愧。
我實在是想不明白，我有任何理由不喜歡蘇。
他是中國人又怎麼樣？難道你還不允許其他國家的足球迷喜歡羅納爾多了？”
看，這一晚，甚至還不用蘇楓出動他的八千個小號......
蘇楓前世，在大姚處於生涯巔峯時，休斯頓當地居民發自內心喜歡他的也有不少。
爲什麼？
因爲當時大姚的大腿足夠粗啊！
就那些年的馬賽克，要是沒有大姚，他們哪還敢奢望季後賽？
對於這羣“畏強而不畏德”的鷹醬嘴臉，作爲過來人的蘇楓可謂是再瞭解不過了。
所以哪怕平時再謹慎，在該囂張的時候，他蘇楓也不會後退半步。
而值得一提的是，這天，在兔子家的籃球論壇上也發生了幾起小型內卷。
比如，一位網友就在某撲上發問道：“蘇楓真的有那麼大的影響力嗎？我反正是不信的，因爲假如是一位黑人乒乓球運動員統治了乒乓球，那我是絕對不可能喜歡他的。”
而聞言，只見樓下的一位兄弟如此回覆他道：“要是真有那麼一位黑人乒乓球運動員存在，那隻怕是中國乒乓球協會會先給他立一個大大的碑。
因爲這兄弟哪是在統治乒乓球啊......他簡直就是乒乓球這項運動的救世主！”
其實，這位網友在發問時，他明顯犯了兩個錯誤。
第一個錯誤是，他不該拿乒乓球來和籃球來做對比。
因爲這兩項運動的格局可謂是截然不同。
前者，由於兔子在這項運動上點滿了天賦點，所以等再過幾年，中國乒協都只能被迫開啓養狼計劃了。
因此，他這個問題從邏輯上首先就站不住腳。
而後者，儘管美國人長期統治着世界籃壇，但是世界範圍內，證明了自己能在NBA成爲超級球星的國際球員卻不在少數。
另外，他在發表這個觀點時，也明顯小瞧了其他兔子的格局。
因爲與畏強而不畏德的鷹醬恰好相反的是，兔子家的傳統三觀向來是尊敬強者，並敬重有德之人。
比如就拿S8上爲IG奪取S8冠軍獎盃立下汗毛功勞的宋義進來說。
你可以不喜歡宇宙國，但是又有幾個虔誠的LOL玩家，會不喜歡謙虛的老宋呢？
看，在大是大非面前，千萬別懷疑人民羣衆的眼光。
因爲過往的歷史早已無數次地證明了兔子那與生俱來的包容能力。
其次，這位網友犯的另一個錯誤是，他嚴重低估了此時執掌NBA的斯特恩，在推動全球化上的決心。
蘇楓前世，如果斯特恩真有那麼狹隘，那撇開納什不談，諾維斯基也絕不可能獲得常規賽MVP，並且姚明也不會連續多年把奧尼爾給擠在替補席上。
眼下，在蘇楓的絕對實力面前，你就算不承認又有什麼用？
難不成，你還能把他在NBA留下的那一系列數據給清空不成？
醒醒，如果NBA真想這樣搞，那他斯特恩當年，又何必抱着錄像帶去求兔子轉播NBA？
難道，是因爲他斯特恩當時腦癱嗎？
而北美四大聯盟，除了斯特恩治下時的NBA外，爲何其他三大聯盟在世界範圍內的影響力都有限？
因爲哪怕斯特恩也做不到絕對意義上的公開、公平、公正，但是他也絕不會像其他三大體育聯盟那樣玩閉門造車。