“你是江帆同志嗎？”
江帆一聽，此人居然跟他叫同志，而且語氣平和，但卻有着一種潛在的威嚴。他知道凡是這樣說話的人，一般都是領導。他立刻客氣地說道：“是的，我是江帆，您是……”
“我是省政協的沙洲。”
“哦，沙主席，您好，您找我有什麼指示？”
“江市長，我不是給你下什麼指示，今天給你打電話，是有一件私事相求。”
江帆屏住呼吸，他已經能知道是什麼事了。
“是這樣，聽說你們政府要對華光小區的個別擴建的別墅進行拆除，我外甥的房子就在這其中。”
“哦？他叫什麼？”
“周福才。”
“哦，這個情況我真不知道。好，沙主席，請您接着指示。”
“昨天，我外甥給我打電話，說他只在原來的基礎上加蓋了兩層，地基什麼的也做過加固處理，並且圖紙都是找專業人士設計的。當時施工的時候，城建部門也沒有加以阻止，現在人家都蓋好了，人也住進去了，也裝修了，又要強行拆除，有點說不過去，我給你打電話的意思就是能不能讓他交點罰款，也算進行了處理，你跟同僚也能交差，你看行不行？”
江帆沒有跟沙洲接觸過，他在亢州的時候，沙洲是省委副書記，在職期間，力主查處了兩名基層縣委書記的貪腐問題，史上有“殺書記”的外號。如今，因爲年紀關係，到了政協任副主席。現在，這個大人物，卻是爲他的親戚說情。他不明白，這麼大點事，他居然願意拉下臉來給他這個小人物打電話。江帆在心裏就有些瞧不起他了。但是在嘴上是萬萬不能表現出來不敬的，他連忙說：
“您說得非常有道理，拆違這事在常委會上研究決定了的，我來的時間不是太長，我壓根就不知道他是您的外甥，還真不瞭解這一情況，開會的時候，也沒人提起過，如果知道這層關係，當時就想辦法規避了，不至於弄了這麼大的動靜。請您放心，我馬上就跟佘書記通報這一情況。”
“江市長客氣了，至於是不是我外甥這倒不重要，重要的是你們一定要把握好執法力度，要講究人性化執法，別造成人爲的幹羣矛盾，你們離首都那麼近，真把矛盾激化了就不好了。我儘管從省委退到了政協，但還是參與一些省里正常工作的，請你正確對待我的意見。”
江帆聽出了他的弦外之音，他非常反感這種暗示性的威脅，不過嘴上卻恭敬地說道：“是是是，您說得極是。”
“當然，我這樣做不是干涉你們地方黨委和政府的工作，我的意思是，有了微調，或者是決策上出現了偏差，要及時糾正，至於文秀書記那裏，我已經給他打電話了，他說這是政府工作，他作爲黨委一把手，不好干涉。另外他說你已經在電視上、報紙上把話說出去了，輿論造出去了，如果現在就收場的話恐怕不好跟社會交代。我說這有什麼不好交代的，有些工作犯了極左的錯誤後就要糾正，這纔是負責任的政府。”
江帆心說，好啊，直接就把閬諸市委、市政府集體決定的工作說定性爲錯誤，真是官大一級壓死人。他說：“這件事您放心，我一定會給您一個交代。”江帆故意沒說“滿意的交代。”
江帆就決定去找佘文秀。
敲開佘文秀辦公室的門，佘文秀一看是他，就說：“你來的正好，我正要打電話叫你過來。”
江帆坐在他對面的椅子上，說道：“書記找我有什麼指示？”
佘文秀睜着兩隻亮晶晶的眼睛，說道：“你先說吧，你來有什麼事？”
江帆感覺佘文秀已經知道沙洲給自己打過電話了，就說道：“剛纔省政協沙副主席給我打了一個電話，對我們這次拆除違章建築工作做了一番指示，說周福纔是他的外甥，希望我們在不違背黨性原則的情況下給予照顧，並指出我們這項工作有失公允的地方，不要激化社會矛盾。”
佘文秀點點頭，兩隻眼睛盯着江帆，說道：“嗯，你怎麼看待他這個電話？”
江帆沒想到佘文秀這樣問自己，等於又把問題踢給了自己，不愧是書記，就是高！
如果江帆說沙洲說得對，無疑就否定了市委和政府關於這項工作的所有決定。如果否定沙洲的觀點，會不會引起佘文秀的不快？江帆知道殷家實跟沙洲的關係，但是不知道佘文秀跟沙洲是否有什麼關係？
江帆略微思忖了一下說道：“拆除違章建築這個問題，是我們市委、市政府集體研究討論通過了的事，而且已經取得了階段性的勝利。拆除華光小區的違章建築，是廣大業主共同的心聲，我們依法行政，我認爲我們這項工作沒有任何錯誤，不能因爲觸犯了某些人的利益就懷疑我們對這項工作的正確性。”
佘文秀看着他，說道：“你說得一點錯都沒有，不瞞你說，沙副主席也給我打了電話，我說這是政府工作，是在常委會上集體討論通過的。其實細想想，他批評得也有些道理，比如，這些人家在建這些違章建築的時候，我們的執法部門當時幹什麼去了？怎麼不加以制止呢？現在人家建好了，我們到那兒就給他們拆了，是不是有點說不過去？我知道，以前的事跟你沒關係，但你現在是政府市長，這個干係是推脫不掉的。我現在就在反思，是不是我們第二階段的工作過於草率了？”
江帆心說，過於草率的話，當時在會上研究的時候怎麼不提出來？而且他記得當時殷家實是最活躍的，華光小區的問題就是他提出來的，而佘文秀也沒有明確提出反駁意見，這個時候居然懷疑是不是過於草率了？江帆在心裏冷笑了一聲，說道：“我是這樣認爲的，他們在擴建的時候，執法不到位，固然有職能部門失察、失職的地方，但也有着其客觀原因所在。一個是物業監管不到位，他們沒有及時向有關部門報告小區違建問題，二是政府職能部門管的是違章建築，如果小區沒有，當然就不會管了，只有有了違章建築，才能針對這些違章建築加以拆除。這完全說得過去。我們不能因爲遇到阻力了，特別是來自特權的阻力，就撤銷我們已經做出的拆違決定，如果那樣的話，我們第一階段拆了街道兩側那麼多的違章建築，不就都拆錯了嗎？”