飄天文學 > 全職藝術家 >第三百零三章 敘述性詭計
    還有誰?

    不知道的,還以爲你申家瑞纔是《羅傑疑案》的作者呢。

    圈內有人腹誹不已,但又不得不承認,這貨之前吹楚狂的話都沒毛病。

    不愧是頭號楚吹。

    當然,也並非所有評價都是好的,《羅傑疑案》作爲阿婆最具爭議的作品,評價不說兩極分化,也確實是有些不喜歡的聲音——

    “敘述手法太賴皮了,爲了結尾的震驚效果,犧牲了案件的精彩性,感覺捨本逐末了。”

    “明明是愚弄讀者,還是很多人覺得被愚弄的很開心,確實很高明,但我不喜歡這種推理。”

    “同樣不喜歡這種寫法,不過我也承認,這確實是一種新型的推理創作手法,只能祈禱我喜歡的作家不要跟着學壞。”

    “推理不能完全以猜不到爲評價標準啊……邪道寫法,我還是喜歡抽絲剝繭酣暢淋漓的推理,而不是配合作家玩這種文字遊戲。”

    “結尾確實震驚,但只有我覺得前中期看的讓人昏昏欲睡嗎?”

    “雖然真的是很棒,但我無法接受這種敘事方式,有種【雖然好奇妙,但自己莫不是被耍了】的微妙情緒在翻騰,感覺有一點糟糕。”

    “……”

    戲耍讀者是要付出代價的!

    因爲不是所有人都能接受這種戲耍。

    而且推理有不同類型,敘詭型推理恰恰就是某部分推理迷的“毒點”。

    阿婆推出《羅傑疑案》之時也遭到過諸多質疑,認爲這篇對於讀者是不公平的,新興事物的出現是要面臨着爭議。

    此時。

    感覺自己被毒到不行的,不止部分讀者,還有作家!

    是的,有些推理作家看完《羅傑疑案》,感覺自己被戲耍了一通,看完後直接就怒罵了一番楚狂。

    大多數爆粗口的,都是嘴上噴兩句就完事兒了。

    但就是有作家,天生就有發泄的慾望,比如齊省的著名推理作家冷光。

    冷光是直接在部落上開噴的:

    “昨天晚上開始就一直有人跟我推薦《羅傑疑案》,我抱着期待的心情讀了一遍,看完之後卻失望透頂,我只想說,這是犯規!”

    說噴或許過分,比較措辭還算委婉,但冷光確實是很不滿意。

    冷光這個推理作家,以心直口快著稱,而且他還發表過一個“五大推理守則”。

    這個守則在圈子裏很流行。

    守則第一條:偵探不能用超自然的方式破案。

    守則第二條:作案時候,不能使用尚未發明的毒藥,或需要進行深奧的科學解釋的裝置。

    守則第三條:偵探不得根據小說中未向讀者提示過的線索破案。

    守則第四條:偵探不得成爲罪犯。

    守則第五條:偵探不得以所謂的直覺來斷案

    前面幾條沒有爭議,圈內基本是默認的,因爲那幾條確實會讓作品失去趣味性。

    但偵探不得成爲罪犯這一條,卻有人不搭理。

    推理界就是有些邪道作品,會以偵探作爲罪犯。

    所以冷光提出了“推理五大守則”,但圈內卻去除了第五條,變成了“推理四大守則”。

    這一度讓冷光怒噴很多圈內人:

    你們怎麼能擅自把我這份推理守則的最後一條去掉?

    而《羅傑疑案》雖然不是以偵探作

    爲罪犯,但第一人稱視角的“我”是罪犯,卻和偵探本人就是兇手有些情況類似。

    所以這是冷光完全無法接受的!

    不過冷光的批評,並沒有引起太大的反響,因爲冷光就是推理界有名的大噴子,人盡皆知。

    大家也不會太討厭冷光。

    這貨雖然愛噴,但也有點真性情的意思在裏面。

    事實上,包括地球也有很多推理作家比較討厭敘詭的推理創作手法,並公開吐槽過,比如名氣只比阿婆小一點的奎因(奎因是兩個人合用的筆名)。

    奎因當然不敢吐槽阿婆,但他不喜歡這種寫法。

    不過凡事都有兩面性嘛。

    比如大名鼎鼎的東野圭吾。

    他寫了一部名爲《惡意》的作品就是典型的敘述性詭計,隔着時代致敬阿婆,可見東野圭吾是認可這種創作手法的。

    無獨有偶。

    同個時代也有推理大家認可了《羅傑疑案》,這個人就是楚省推理作家的豐碑式人物,卡特!

    卡特的名氣要比冷光大得多。

    他在部落上點評了《羅傑疑案》,言語間頗多褒獎:

    “用文字施展的詭計,這是一個絕妙的想法,小說讀到倒數第五章的時候,我猜到了兇手,不過這並沒有抵消我看完結局後感受到的震撼,這可真是天才的構思!楚狂開創了推理的新類型!我都有點手癢想要用這種方式創作一次了,遺憾的是本人之前沒讀過楚狂的其他作品,但現在我很想對楚狂說一句,歡迎加入推理圈,期待你未來創作出更好的作品!”

    大佬的發言是很有影響力的。

    卡特的有些讀者,哪怕不喜歡《羅傑疑案》,看到偶像這麼說,內心的天平竟然也逐漸倒向楚狂:

    “仔細想想,卡特老師說的沒毛病啊,這是推理的新類型。”

    “之前看到很多人說這種風格噁心人,看看人家卡特大佬的大局觀,看待新事物要從多個角度來!”

    “卡特大佬可謂是很有大局觀了,因爲這種類型是會引發無數後續作品模仿的,對於推理未來的發展其實是一件好事。”

    “沒想到卡特大佬也喜歡這本書,嘿嘿,我和偶像品味一致。”

    “……”

    冷光沒好氣的在評論區留言:“不敢苟同。”

    卡特回了個“^_^”。

    順便提一下,冷光發表推理五大法則之後,第五條法則就是卡特帶頭刪除的。

    當時卡特對冷光發表的五大法則大誇特誇,直說小光光你真棒,然後轉過頭就把第五條去掉,弄成了推理界廣爲流傳的四大法則……

    冷光當時差點氣哭。

    他本來很喜歡卡特,但這事兒直接讓冷光粉轉黑了。

    今天看到卡特誇獎《羅傑疑案》,冷光心肌梗塞了快。

    而隨着些許爭議的出現,銀藍書庫的官微也出動了,直接爲這場推理風暴添加了一個重要注點:

    “楚狂以《羅傑疑案》這部大作,開闢了敘詭型推理的先河,所謂敘詭即敘述性詭計,這是屬於推理小說的高光時刻,未來也許有更創新的作品出現,但誰也無法掩蓋楚狂此部作品的光輝!”

    自家作者當然死命捧!

    銀藍書庫也是急着定調子,做成一個既定事實:

    楚狂在推理領域,以敘述性詭計,開山立派!

    ——————————

    ps:求一下月票啦。


章節報錯(免登陸)