外交大臣點了點頭：“這也是我想說明的問題。w國是在西方政府的強烈干預下，被迫打開國門，幾乎全盤西化。”
“雖然跟我們相比，他們的經濟是有所發展，但西方企業對他們的掠奪也是巨大的，他們在付出了慘痛的代價之後，所得到的經濟回報根本就不成正比。”
“尤其是他們的綜合國力，沒有從根本上得到任何提高，只是一些追隨西方的個人一夜暴富，不僅加大了整個國家貧富的差距，國家的凝聚力，以及民族的自信心，都在逐步上市。”
國防大臣這時問道：“你說了半天，我怎麼反而聽糊塗了，你倒是支持不支持市場經濟呀？”
外交大臣解釋道：“我堅決反對完全的市場經濟，對於部分開放市場的政策，我持支持態度，至於應該佔多少比例，我不太清楚。”
“所以我的態度是，完全同意執行官閣下的意見，引進市場經濟沒有任何問題，但比例多大，恐怕還有待研究。”
聽了幾位的發言之後，最高長官心裏有譜了，他笑道：“我們國家並不是沒有實行過市場經濟，當年軍閥當政，西方勢力在我國佔據主導地位的時候，他們實行的不就是市場經濟嗎？”
“只不過他們當年的所謂市場經濟，是針對於他們西方的企業，咱們國家自己只有農耕和漁牧業，根本沒有根屬於自己的工業和商業，更別說高科技領域了。”
其實這不僅僅是n國，所有被殖民或者是被半殖民過的國家，都有這種切膚之痛。
最高長官接着說道：“我覺得財政大臣對計劃經濟和市場經濟的分析，比較客觀，也比較全面。我們實行單一的計劃經濟模式，不利於引進外國的企業，也就不利於我們在學習中發展。”
“而東方的發展過程，爲全世界落後的國家提供了樣本，我們一定要謙虛的向東方學習，範執行官正是來自東方，對東方的文化和經濟發展的歷程，都有相當的瞭解，所以我覺得按照他的思路發展，我們國家的強大指日可待！”
“至於說到比例，我認爲以泛執行官的八比二爲上線，在百分之二十的範圍內，我們鼓勵國人發展私營經濟，尤其是在工業和科技企業方面，不僅僅讓私人投資，咱們國家更要建立自己的企業，並且力爭佔有絕對的主導地位。”
在座的官員們點頭稱是。
最高長官最後笑道：“還有一點不知道大家意識到沒有，如果現在西方政府控制住我們，或者說，他們重新扶植起軍閥政府領導我們的國家，又或者範執行官是個西方人，大家覺得我們的現狀會怎麼樣？”
這個問題大家都沒考慮，再次面面相覷，坐等最高長官繼續講話。