9星連珠，恐怖的大魔王自天而降，帶來人類的末日？
或者說因爲新千年即將到來，大家都正在爲了“千年蟲”而緊張兮兮？
就然就整個世界範圍內而言，大家比較關心的事情是這個沒錯，但是在日本，特別是在進入了4月之後，人們更關心的是另外一個東西：EVA。
嗯，沒錯，前幾年才曾經風靡日本的EVA系列，捲土重來了。
EVA在推出之後，便引發了劇烈的反響。
之後，EVA系列更是在日本造成了現象級的轟動。
而也正是因爲這個作品，庵野秀明幾乎和宅男們鬧翻，不，應該說，確確實實已經完全鬧翻了，隨後推出的劇場版大結局，更是幾乎讓所有人都無語凝噎。
也幸虧監督是庵野秀明，要換成了別人，肯定會被大罵一番，然後被寄刀片。
而就在這個時候，庵野秀明卻忽然說：俺們EVA要出續作啦，乖乖給我拿錢過來！
EVA要出續作？
而且還是明年4月新番？
一開始在停到這個消息的時候，觀衆們的第一反應就是：痞子來騙錢了！痞子來欺騙我們感情了！
之前你推出的劇場版就是垃圾，現在難道還想要騙錢嗎？！
觀衆們紛紛對痞子嗤之以鼻，然後轉頭就去查詢有關EVA新作的故事。
不查不知道，一查嚇一跳。
臥槽，這次動畫化的EVA，竟然是夏森老師的作品！
《EVA_RETAKE》，這個小說之前曾經引起了很大的轟動，但是因爲小說畢竟不是動畫，所以受衆還是有限的，這個作品真正廣爲人知，是因爲其漫畫化。
但是，《RE-TAKE》的劇情十分精妙，其“穿越”和“輪迴”的設定也非常有趣，所以，這個作品雖然是官方同人，但是卻讓很多玩家們都非常的在意。
EVA本身的加成，在加上新穎的故事劇情，整個劇本頓時就引起了人們的注意力。
當然，現在這個作品暫時還沒有出現大家更多的也就是望梅止渴而已，但小說和漫畫已經有了之後，後續的劇本和劇情，那至少還能看看。
但是很可惜，原著本身也沒有完結的情況下，玩家也不知道結局究竟是什麼。
但是從現在已經存在的劇本來看，這整個故事，還都非常的有趣，給人一種十分微妙和奇特的感覺——嗯，特別是在香黨看來。
這個劇本，明顯是走明日香路線的額劇本，很多凌波麗的粉絲在看到了劇情之後，都紛紛表示不能接受，這整件事情，幾乎鬧出了觀衆羣體的PK。
雖然庵野秀明這個痞子對於死宅們的戰爭表示了喜聞樂見，但製作組好歹還是跑出來澄清了一下——這玩意兒是官方同人，不是原著啊！
“同人”這個名字用得好。
在一開始的時候，大家都沒有注意到這一點。
但在這邊澄清了之後，大家都注意到了“同人”這一點。
——同人作品指非商業性的，不受商業影響，不以盈利爲目，不在商業平臺發佈的由個人或者同人團體創作的作品。
原本，同人的含義是這樣的。
但是在EVA-Retake之中，就並非是如此了。
“——肯定是痞子又在亂用名詞啊！哪有官方同人這種東西啊！”
“痞子爲了圈錢，已經無所不用其極了……”
“噁心的大嘴從天而降……”
“你們這羣人，不用不要瞎猜，要努力提高自己的姿勢，不要聽風就是雨……”
雖然混進了一些很奇怪的東西，但是大家有關同人含義的討論，倒是變得激烈了起來。
在進入了網絡時代之後，很多次的詞義都在發生變化。
“準確來說，這就是基於EVA原著的二次創作嘛。”有人從學術上提出了看法。
“這種作品，就是二次創作同人——Derivative_work嘛，只不過通常我們一般意義上來說的同人作，都是二次創作的作品，一般來說，在CM上銷售的本子都屬於這一類。我認爲這個作品的定義，應該更加清晰一點。”
在日本上網的人本來就很少，因此灌水的人並不多，大家都在認真討論。
在Animic會社官網的論壇中，大家就在《Re_take》的版區之中，討論有關庵野秀明和製作組說的“官方同人”這玩意兒的概念。
按道理來說，Re_take是屬於EVA的二次創作衍生作品，從這個概念上來說，這個作品的確是同人沒錯。
但問題在於，這個作品好像又採用了商業化的運作手段，整個作品的衍生產物，其實是走的商業化路線。
“我們來確定一下二次創作同人的概念吧——以其他現有的商業作品，或者其他原創或者二次創作同人作品爲基礎，引用其角色、劇情、文字等內容進行改編或者再創作，這種作品應該是屬於‘二次創作物’的吧。”
二次創作同人雖然是非商業的，但是理論上，都是需要經過原作者同意才能發佈的——所以，其實很多本子和同人小說，其實都屬於“非法同人”，只不過這種事情，民不舉官不究而已。
二次創作本身也是擁有著作權的，所以，對二次創作進行二次創作不僅需要原作同意也需要二次創作者同意，而如果想要將二次創作的作品進行商業化，那就需要同時得到兩方面的授權纔行。
從這方面來說《Re_take》，要比很多非法同人都要“根正苗紅”。
順帶一提，所謂的二次創作同人，其中內容必須包含自主創作的部分，僅將原作的素材放入自己的作品排列組合，或者直接挪用人物的，都不屬於二次創作。
某東方大國和歐美那邊，因爲在接觸日本同人文化時，大都是從二次創作的同人本開始的，所以會發生將同人和二次創作的含義混淆的情況。
這些日本人在進行討論的時候，也圍繞着這個概念和含義在進行討論。
“本人是東**學系的教授，在這方面，法律並沒有完成的定義，我排除了版權和創作權等方面的法律，試着思考了一下，我個人認爲，這方面的內容，應該是屬於二次創作的部分，而並非是同人部分。”
“我不贊同樓上的意見，在歐米等地，大家都是將同人定義爲對其他作品的二次創作，並將商業改編的電影或者其他方面的商業性二次創作也稱爲同人。從這個方面考慮的話，我認爲，這屬於同人部分。”