1、奪門之變是不是兒戲？
2、奪門之變是不是父奪子位？
3、奪門之變中朱見深能登基的可能性有多大？
先說第一個問題——奪門之變是不是兒戲？
當然是兒戲了！
大哥，你們歷史上是怎麼看到玄武門之變的，是怎麼看到靖難之役的，是怎麼看待辛酉政變的？用太祖的話說，這玩意兒不是請客喫飯，是要死人滴！
奪門之變從本質上講，肯定是政變啊，而且是以奪權爲目的的政變，奪權的對象是已經登基了七年之久的景泰帝，而且是一位從文官和歷史中都能得到讚譽，帶領大明王朝從土木堡之變後風雨飄搖走過來的皇帝，可以說景泰帝面對明英宗的正統朝，算是中興之主，這個沒錯吧？
結果呢，簡簡單單，幾乎沒有任何反抗的就成事了。
朝堂上的反應呢？
大家上朝準備勸說景泰帝立太子以穩國本的時候忽然發現龍椅上做的是朱祁鎮，然後就從了……
這說明什麼？
這除了說明這個政變的兒戲一外還說明一個問題，那就是現在大明朝的政治勢力劃分。這個時候景泰帝大部分的重臣和大臣，包括武裝力量的執掌者，竟然都是從明英宗時代走出來的。
很多人說景泰帝登基時間短！
扯什麼？
七年啊！
看看商輅，看看王文。
所以，我們只能把原因歸結到景泰帝對於政治風險的經驗缺乏上。
再來說第二個問題：奪門之變是不是父奪子位？
我認爲不是！
如果景泰帝想要冊立朱見深，其實早在朱見濟夭折之後就冊封了，當然我們可以說景泰帝覺得自己還年輕，畢竟才29歲，可是當景泰帝需要石亨代替自己行祭祀之事的時候，還依舊拖着，不見大臣，這事說不過去。他不會不知道現在這些個大臣什麼意思？
所以，結合當時有記載王文想要擁立襄王之子爲太子的記載傳言，最後王文之死也是這個，但是翻遍內閣的文書以及王文的說法，都沒有見到任何一個內閣給襄王系的文書，反倒是奪門之變後襄王之子還真來北京城了！
這說明什麼？
說明人家襄王來，沒錯。
那麼誰讓他來的？
除了內閣，那就只有景泰帝了！
所以，這個時候朱見深的位子還真不是牢靠！畢竟，這個時候他只是沂王，不是太子！
那麼第二個問題和第三個緊密相連，也能反溯一部分第一個問題——那就是奪門之變中，有沒有可能朱見深直接登基呢？
答案是否定的！
政治，不是這麼簡單的。
這個時候的明朝政治勢力，其實是兩分天下，朱祁鎮和朱祁鈺。朱見深算什麼？有什麼勢力麼，有什麼能力麼？
都沒有！
他憑什麼登基？
而且這個時候的朱見深只有九歲，怎麼可能登基？
細數中國歷史上這種幼主登基的，基本上都是爹死繼位，而且是有媽媽或者奶奶強烈支持，於是妥協之下登基。
但現在的大明朝呢？
景泰帝朱祁鈺死了，只能是朱祁鎮登基，因爲文武百官們都有香火情，因爲孫太后在法統和倫理上支持朱祁鎮，因爲即便是景泰帝的勢力，這個時候也未必會改頭換面的支持朱見深，畢竟，奪門之變中，他們都沒有支持景泰帝，更何況是朱見深。
兩人只是叔侄關係啊！
所以，朱見深的選擇就是必然了，在保住景泰帝的命，讓景泰帝和明英宗龍爭虎鬥，自己苟住慢慢發展培植自己勢力，這纔是王道。
歷史不是你來我往的回合制軍旗遊戲，而是分分合合的策略類圍棋遊戲。
雖然我在儘量的去追求輕鬆搞笑的文風，但我還是想讓故事更符合歷史邏輯一些。
慢慢慢熱，我知道。
這算是我最後的倔強了吧。
希望大家能喜歡這股慢熱的，不簽到，不繫統，不暴兵的成化新風！