那個深坑裏蹲着的大魚，說不定就有一條姓竇或者姓薄。
那就是個火藥桶，一點就着！
但劉徹就是這麼看着趙禹和持書御史們。
一直盯着他們，這讓趙禹和持書御史們在心裏面承受了莫大的道德壓力。
法家的大臣的性格，基本上都有一個共同的特徵——這就是對法極誠。
誠到什麼地步？
明知道是死，也一往無前！
想當初，趙禹等人南下處理齊魯四王一案，那都是在家裏吩咐好了後事，準備好了棺材，留好了遺書去的。
每一個人都是抱着必死之心。
便是留守的廷尉諸官，也都是送壯士赴死的決心，將廷尉官員送出長安的。
自然，這些人在面對自己的內心和所堅持的真理與世俗的矛盾之時，非常糾結。
在事實上來說，法家的臣子們，除了少數人，其實大多數，都是很糾結的。
不要以爲，法家除了出酷吏，就出不了愛民之官，有仁愛之心的官僚。
歷史上，吳起可以爲士兵吸濃，西門豹可以率領百姓同甘共苦，李冰治蜀，萬民擁戴。
而在法家著作裏，也能看出來，法家的先賢們，絕對沒有一個是希望用萬千人鮮血來鋪就自己的將相路的人。
若他們是這樣的人，那，法家的道統早就滅絕了！
對於法家的人的心理狀態，韓非子說的最好：夫垂泣不欲刑者，仁也；然而不可不刑者，法也。先王勝其法，不聽其泣，則仁之不可以爲治亦明矣。
所以，一個合格的法家門徒，絕不是濫殺無辜之人。
法家殺人，那都是證據確鑿的。
也就是後來儒法合流後，學會了儒家的自由心證和誅心神功後，張湯纔開始明‘腹誹’來打擊政敵。
而如今在劉徹面前的趙禹等人，無疑都是很合格的法家門徒。
所以，他們在劉徹的重壓下，終於有些崩潰。
當然，最主要的是，趙禹忽然想清楚了一個事情——陛下忽然要我說這兩個事情，想做什麼？
答案不言自喻。
皇帝，至少劉家的皇帝，一直都是這樣，忽悠着或者說慫恿着臣子們去衝鋒陷陣，自己躲在後面悄悄的把控局勢。
如今，天子的號角已經吹響。
作爲自詡爲天子忠臣的他，還能有什麼好猶豫的？
於是，趙禹恭身說道：“陛下果真要聽？”
劉徹跟個好奇寶寶一樣的點頭說道：“然也！”
“陛下，以臣觀之，若臣爲楚令尹，斬直躬之父，而舉直躬！何也？此大義滅親！”趙禹幾乎是毫不猶豫的說道：“如周公誅管蔡，石碏誅其子，皆是如此！何也？殺一賊而安社稷！”
劉徹聽了微笑着沒有說話。
楚國直躬案，在最開始其實很簡單。
就是有個楚國人叫直躬，舉報他爹盜羊，楚國當時當政的令尹聽說了下面人的報告，二話不說，將直躬處死。（也有說法是直躬的父親被判死刑，直躬請求替死，令尹准許他替死的行爲）
這事情，在戰國時代，鬧了幾百年，儒法黃老墨，幾乎全部被牽扯進來。
公說公有理，婆說婆有理。
具體到儒法的觀點，自然是儒家說直躬死的好，膽敢告父親，簡直是不孝。
你不死誰死？
但，法家的反應更激烈。
自商君以降，幾乎所有人都將楚國衰落的鍋往這個案子上扣——爲什麼楚國弱？因爲殺了直躬啊，所以楚國奸臣多啊！
這是一個標誌性的事件，也是戰國時期，甚至是現在，區分一個人到底是儒家還是法家仰或黃老派的最好的辦法。
你拿這個案子去問他就行了。
支持令尹的，肯定是儒家（當然，不包括荀子學派），反對，甚至痛罵令尹的，毫無疑問是法家，覺得令尹和直躬都錯了的，是黃老派。
“三北案呢？”劉徹收斂笑容，問道。
“回陛下，若臣爲魯卿，必斬此獠，還當族其三族！”趙禹殺氣騰騰，一臉正色的說道：“其行亂軍紀，壞社稷，僅此一條，則可曰當斬……”
“彼固有老父在，廷尉不憐其老父？”劉徹正色問道。
趙禹擡眼，無比肅穆的對着劉徹長身而拜，一字一句的說道：“人家哭，何如一國哀？法即立，安能因一人而壞？”
“陛下，臣聞：稱先王之道以籍仁義，盛容服而飾辯說，以疑當世之法，而2人主之心。其言古者，爲設詐稱，借於外力，以成其私，而遺社稷之利。此爲五蠹之也，願陛下明察之！”
劉徹看着他，沒有回答。
但心裏面，卻早已經樂開花了。
他要的，就是法家的這個態度。
三北案……
儒家的絕對逆鱗，數百年來，一直死鴨子嘴硬，不肯認錯的千古疑案。
劉徹早就想要解開這個傷口，讓濃汁和毒血全部流出來！
但之前，他知道，自己的力量和威望還不夠，而且，他能拿出來收買天下列侯貴族士大夫的籌碼還不夠多。
兼之外有匈奴在側，他也不好作。
但現在，匈奴的威脅已經不在了。
大漢帝國，如日中天，即將走向世界。
地主士大夫貴族列侯外戚，也全都在他的文治武功和胡蘿蔔加大棒面前跪下來唱征服了。
哪怕是在民間，劉徹也扶起了以臨邛程鄭嬰和卓王孫以及師氏這三個皇商，藉着他們的錢和影響力，收攏了大批名望。
現在，他已經有條件，並且完全可以按着儒家的頭，放到這個水槽裏去喝水了。
哪怕儒家再不情願，也必須大聲說：好喝！好喝真他媽好喝。
若有誰敢說不好喝，劉徹就一定會讓他知道什麼叫做封建帝王的專政鐵拳！
當然，具體過程，自然不能這麼無腦。
得拐着彎的藉着別人的嘴巴說出去，還得讓儒家知道，這是他的意思，他的態度。
這就好像，n年以後，班固在雲龍門下遇到漢明帝。
漢明帝問他：司馬遷那個傢伙在秦始皇本紀的讚語裏說的話有沒有不對的地方呢？
班固立刻就趴在地上，老老實實的回答：陛下，俺覺得，司馬遷在讚語裏引用賈誼的《過秦論》的評語來說什麼‘假如秦王子嬰只有中等的才能，僅僅得到普通大臣的輔佐，秦朝也不會滅亡，真是錯的不能再錯了。
漢明帝立刻就問道：班先生是一直這麼想，還是隻是爲了迎合朕的觀點才這麼說的呢？
班固馬上就磕頭說道：千真萬確啊，俺一直自內心，就是這麼認爲的！
皇上您看啊，前漢有兩個司馬很出名，一個是閹黨，一個是坑黨！
司馬遷，寫了史記，創立了一家之言，但卻因爲自己的問題，而怨恨朝廷，在史記裏瞎說大實話，實在不是個忠臣。
司馬相如呢，他喫喝嫖賭，還嫌棄卓文君，道德敗壞，但他總算在死前，把封禪的坑給填完了。
所以啊，俺覺得司馬相如比司馬遷好一點。
明帝聞之大悅。
雲龍門之問，也因此與唐太宗觀史，一起名流千古，讓後來者膜拜不已，效仿者如過江之鯽，數都數不過來。
劉徹現在，遠沒有到雲龍門之問那麼過分。
不過就是想要讓儒家拋棄一些讓他不喜歡的觀點，剔除掉一些可能他和他的子孫統治的障礙而已。
劉徹覺得，應該不會有問題了。
假如有——麻煩儒家先回答一個問題——當忠孝不能兩全，您是當忠臣還是孝子？
答對有獎哦！(未完待續。)