“我聽你剛剛說，發現了兩把單刃匕首造成的創傷？”我直接開口問道。
任秋石點了點頭，朝我招了招手，示意我走到解剖臺。
我快步走到跟前，目光落在面前的女屍身上。
女屍的身體已經經過清理和創口處理，現在已經不是我們在案發現場看見的那副滿身是血的血肉模糊模樣了。
屍體呈現出蠟黃色，這是失血過多和血液不再流通受重量影響形成的。
死者的胸腹部有十多處刺創，傷口分明，皮肉收縮，像一個個咧開的嘴巴。
任秋石沉聲說道：“死者的胸腹部一共有十二處刺創，死者的死亡原因是內臟破裂。下體也受到了多次的刺創，不過已經很難辨別出創口形狀了。”
任秋石頓了頓，手輕輕抵在死者側腹部的一處刺創，認真地說道：“經過和現場發現的水果刀進行比對，這一處的刺創深度、長度都和這把水果刀一致，可以判斷出致傷工具就是這把水果刀。”
“只有這一處是？”我忽一皺眉，發出了一個疑問。
任秋石點點頭，繼續說道：“沒錯，只有這一處，其他十一處刺創的致傷工具雖然也是單刃匕首，但和這把水果刀的寬度不一致，致傷工具應該是另一把單刃匕首。而這把水果刀留下的唯一一處刺創，根本不致命。”
任秋石的一番話讓我徹底懵了。
現場發現的水果刀，刺中了死者的側腹部，但根本不致命。那麼其他的刺創又是誰造成的？兇器又去哪了？
任秋石此時的表情和我一樣，也是一頭霧水，他沉聲說了一句：“這十二處刺創都是生前傷，如果不是兇手使用了兩把致傷工具，那麼兇手就不止有一個人。”
任秋石的這一番話算是點醒了我，我們剛剛的案情分析會也提到了這個觀點。案發當晚一共有三批人進入了案發現場，那麼是不是說明兇手不止有一個人？！
兇手不是團伙作案，那麼就是首先有一個兇手進入了案發現場，對死者進行了不知名的刺創，然後丟下了水果刀逃跑。
緊接着，又有一個兇手進入了案發現場，對死者進行了反覆刺創。
因爲所有刺創都是生前傷，那麼對死者下體造成傷害的，也是第二名兇手。
如果情況是這樣的，那麼案件的性質就出現了無數個可能性。
很有可能第一名兇手並不是想殺人，而是與死者發生了爭吵，激情犯罪，失手傷人。
然後第二名兇手纔是真的想殺人的。
那麼第三批進入案發現場的，會不會就是第一名兇手呢？他失手傷人之後因爲害怕逃跑，不久之後又返回了案發現場。
或者第三批進入案發現場人，完全就是和本案沒有關係的一個人？那麼這個人發現死者被殺之後，爲什麼沒有報警呢？
這一切都太奇怪了，我始終想不通一個合理的解釋，似乎沒有哪一個推測是完全符合本案情況的。
我愣了一下，回過神來，把自己的想法告訴任秋石之後，任秋石也陷入了沉思。
好在他並沒有沉思多久，很快就定了定神，緩緩開口：“我在死者的下體內提取到了男性的DNA，而且還有死者的分泌物，說明發生性行爲的時候，死者還沒有死。另外，我在死者的右手指甲裏發現了一些皮屑組織，和DNA都已經送檢了，相信這些都會成爲鎖定犯罪嫌疑人的關鍵證據。”
我點點頭，認真地說道：“只要把這些線索，都找到了對應的人，一切就都清晰了。”
“死亡時間確定了嗎？”我又追問了一句。
“死亡時間在晚上十點鐘左右。”任秋石沉聲說道。
“十點鐘……我們是十點十五分接到的報警電話，這說明白楚雲到達現場並報警的時候，死者剛剛死亡十五分鐘……”我忽然喃喃了一句。
到底有幾名兇手？男性DNA是誰留下的？血腳印、水果刀上的指紋、沒有菸灰的菸蒂這些都是屬於誰的？
一時間，所有的疑問都涌進了我的腦海當中，如果男性DNA是失手傷人的兇手留下的，那麼來補刀的第二名兇手，殺人動機就不可能是情感糾葛了。
現在，連我們唯一確定的情殺動機都面臨着否定。
看來，我們還需要更多的直觀的線索。
從死者姐姐白楚雲的口中得知，在死者白楚月喪偶之後，她工作的超市裏的店長，和她的關係非常好，想必對白楚月比較瞭解，可以通過他得到一些線索。
現在已經是夜裏十二點了，看來調查的事情只能等到明天了，而且到了明天，檢驗科的各種檢驗報告也就都出來了，給我們偵破案件提供了非常重要的證據。
……
第二天一早，我正準備去調查死者工作單位的店長時，技偵科突然傳來了一個好消息。
他們破解了死者的手機，發現昨晚9點10分，死者曾經給一個暱稱爲“店長”的人發了一條信息。
信息的內容是：“下暴雨停電了，我一個人在家害怕，你過來陪陪我唄。”
如果這個“店長”就是死者工作單位的店長，那麼通過短信的內容就可以很直觀地看出來，死者白楚月和店長的關係不一般，而且非常親密。
信息發送的是時間是9點10分，暴雨是8點30分左右下的，停電也就是十分鐘之後的事情。
但白楚月死亡的時間是晚上10點鐘左右，這一個小時的時間裏發生了什麼？
那麼白楚月體內的DNA，會不會就是店長留下的？那麼這起兇殺案，店長又扮演着什麼角色呢？
雖然現在依然有很多的疑問沒有解答，但隨着我們鎖定了店長這個關鍵人物，就準備從他的身上尋找案件的突破口。
現在店長有作案嫌疑，我們沒有選擇口頭傳喚，而且親自“登門拜訪送溫暖”，將他帶回刑警隊接受調查……
<!--17K::-->