“好。”梅貽琦點頭受了這個學生之禮。
就在莊前鼎準備道別離去之時，忽然，校長助理急匆匆跑了過來，手裏握着一份電報，來到梅貽琦跟前，連忙將手裏的電報遞向梅貽琦，迅速說道：“校長，學報編輯部消息，我校教授華羅庚和學生餘華共同撰寫的論文，登上了第二十五週《數學年報》期刊頭版頁！”
“什麼，餘華他不是才進校沒多久嗎？”聽到這個消息，梅貽琦怔了一下，敏銳抓住其中的重點，十分驚訝，作爲清華校長，梅貽琦當然明白普林斯頓大學《數學年報》期刊的意義和份量。
剛剛進入學校沒多久的餘華，竟然在數學年報發表了文章，還登上頭版頁。
數學年報由核心文章和常規文章構成整本雜誌的內容，對學生來說，所寫文章能有幸錄入常規文章版頁發表，已經算是天大的榮譽，核心文章這種想都別想，往往屬於頂級數學家的陣地。
然而，餘華竟然以清華保送生的身份，拿下核心文章的果實。
“華教授是通訊作者，餘華則是第一作者。”梅貽琦接過電報讀閱，過了數秒，目光看了看旁邊的莊前鼎，言語蘊含着一抹難以置信。
一作！
最具影響力和最具分量的一作！
“第一作者？！”旁邊的莊前鼎瞪大了眼睛，這一刻，他也不淡定了，如果說登刊《數學年報》頭版頁還不足以引起莊前鼎的驚訝，那麼，這個一作的頭銜，卻無形之中透出了極多的東西。
一作是國際上公認的對科研成果貢獻最大的人，論文主要發起和撰寫者，涵蓋研究進展和整篇論文的編寫，實際貢獻度超過70%以上。
莊前鼎知道餘華的數學水平和計算能力非常厲害，然而，他發現自己還是低估了這個學生。
這可是數學年報頭版頁核心文章的一作！
……
第二十五週《數學年報》期刊，頭版頁——【非對稱密碼對密碼學的影響和作用】
整篇論文的末尾處，寫着數學年報主編和審稿人對本期核心文章的評價。
【這是一項革命性和開創性的成果，華羅庚教授和餘華教授提出前所未有的公鑰和私鑰概念，信息傳遞安全性呈指數提升，我們的信息安全總算不會被耗子竊取，這是一個非常巨大的理論貢獻。——赫爾曼·外爾”
【非對稱密碼理論完美的令人難以置信，這一天，密碼學開啓了新的紀元，我們終於可以在編碼與破譯這場戰鬥中，取得一次階段性的大勝利，這是一個菲爾茲獎級別的重大成果。——約翰·馮·諾依曼】
【歷史總是在見證，很幸運，我親自見證了一次密碼學發展的歷史，對稱密碼將會進入垃圾堆，我發給妻子的電報內容，沒有人可以知道。——數學年報主編，所羅門·萊夫謝茨。】
外爾，諾依曼，萊夫謝茨，世界數學中心普林斯頓高等研究院的三位元老級人物，共同爲一篇核心文章進行評價，這在數學年報往期核心文章上極其罕見，
數學年報發了這麼多篇核心文章，唯有極少數具有超高含金量的論文，纔會由主編和審稿人共同評價。
最重要的是，三位元老級人物的身份。
瞧一瞧這些人是誰？
赫爾曼·外爾，20世紀上半葉最重要的數學家之一，數學之王希爾伯特的繼承人，哥廷根學派領導者，提出規範場理論，爲廣義相對論提供理論依據，在1937年的今天，外爾是國際數學界公認的大師，與哈代的影響力不分上下。
約翰·馮·諾依曼，數學天才，哥廷根學派領導者，對早期量子力學提供嚴格的數學基礎，進一步泛函分析，是普林斯頓高等研究院六位元老級人物之中最年輕的存在，涉及算子理論、共振論、量子理論、集合論等方面研究，未來計算機之父和博弈論之父。
所羅門·萊夫謝茨，學術界頂級數學家，普林斯頓數學教授和數學年報主編，拓撲學大師，以一己之力令數學年報成爲世界頂級學術期刊。
兩位審稿人和數學年報主編構成了超豪華陣容，爲非對稱密碼成果站臺，他們站在那裏，便象徵着權威。
此外，還有‘哈代之徒’華羅庚擔任通訊作者，進一步提供學術領域的支持。
第二十五週數學年報是七月二號正式發佈的，距離今天過去僅僅發佈三天時間而已，這篇佔據頭版頁的核心文章，已經在國際數學界引發轟動和強烈討論，很多密碼編碼專家讀閱這篇論文之後，經過最嚴謹和苛刻的反覆驗證，確認非對稱密碼的確有效。
太不容易了，真的太不容易了，在編碼和破譯這場屬於人類智者之間的較量之中，編碼長期處於劣勢狀態，無論多麼精心編寫的密碼，總會被破譯者攻破。
現在，勝利的天平終於倒向編碼陣營，非對稱時代這一具有開創性和革命性的成果，將成爲密碼編碼專家們手中最具攻擊性的武器。
當然，有人歡喜有人愁，密碼破譯專家則一片哀鳴……
正如三位頂級數學家給非對稱密碼的評價，採用非對稱密碼形式的信息，傳遞安全性呈指數提升，破譯難度達到前所未有的難度。
如果說當前德軍採用的恩尼格瑪機，理論上破譯可能性大約是0.01%，那麼，由華羅庚和餘華創造的非對稱密碼，可能提升到0.001%。
如此超高的破譯難度，何其誇張？
由於密碼學的敏感性和超高實用性，這股轟動的氛圍很快就從數學界和密碼學界，過渡到新聞界和軍事領域，在今天清華園收到消息的時候，各國情報組織就已經開始針對非對稱密碼成果進行系統性的研究和討論。
與此同時，媒體方面也開始爭相報道關於非對稱密碼的學術成果。
對很多新聞記者來說，屬於數學高深領域的非對稱密碼，其中相當多的專業內容，摳破頭皮都看不懂，但這並不妨礙他們報道這件事。
原因很簡單，數學年報；外爾，諾依曼，萊夫謝茨；超高信息安全性；中華人創造了這個成果，如此之多的關鍵詞和硬核內容，令非對稱密碼成果的熱度極高。
尤其是最後一個。
《新聞週刊》對於非對稱密碼成果是如此評價的：很難相信，這個菲爾茲數學獎級別的學術成果竟然是由兩名中華人創造的，一個叫‘hualuogeng’，一個叫‘yuhua’，我們的普林斯頓在幹什麼？
菲爾茲獎雖然屬於誕生不久的數學獎，但影響力和權威性在數學界領域，絲毫不亞於隔壁的諾貝爾獎。
1924年國際數學家大會在多倫多召開，菲爾茲倡議將學術會議剩餘經費作爲基金，設立一個國際數學獎，這個倡議得到大會各國數學家一致擁護和支持。
1932年菲爾茲不幸病故，同年在蘇黎世召開的國際數學家大會上，通過成立菲爾茲獎的決定，四年一度，授予2到4名具有卓越貢獻的年輕數學家，首屆菲爾茲獎於1936年起評定，如今已經評定頒佈。
非對稱密碼這個學術成果，完全達到了菲爾茲獎的評定標準。
新聞週刊給出了酸溜溜和帶有歧視性的評價，華盛頓郵報，英國的泰晤士報，隸屬於傳統數學強國的哥廷根大學學報等等報紙，倒是沒有添加多少主觀意志，而是客觀報道非對稱密碼成果的重要性。
華羅庚和餘華這兩個名字，傳入了不少人的耳中。
而伴隨着梅貽琦和莊前鼎知道這個消息的時候，國內數學界同樣引發了不小的轟動，只不過，在新聞媒體方面並沒有體現出來，國內新聞媒體反應平平，僅僅只有《科學》雜誌報道了這個消息。
至於爲什麼會出現反應平平的情況，原因很簡單，國外記者好歹能懂一部分學術領域和專業知識，可以編撰文章。
國內數學界發展本來就弱，而且如果想要報到，除去轉載之外，報社記者想寫文章，必須一定程度上具備數學專業素養，才能滿足要求。
而現實情況是……
超過百分九十九的國內新聞記者，都不具備這種素養，1937年，國內根本不知道什麼是菲爾茲獎，更不知道非對稱密碼意味着什麼。
對這些記者來說，關注中華數學和國際數學發展，遠遠沒有關注抗日局勢來的重要。
雖然國內媒體反應平平，好在對餘華來說該有的待遇並沒有任何減少，隨着普林斯頓數學年報的影響力，加上國內數學界不斷熱議這篇核心論文，作爲文章第一作者的餘華，很快便得到了自己計劃之中的東西——名氣和影響力，成爲人們口中的餘華教授。
然而，此時此刻，待在覈物理實驗室裏爲了空分設備絞盡腦汁的餘華‘教授’，對於這些事情一無所知。