“我估計老師們當時的心情很不好，不敢想是這樣的情況，代表可能沒得治。”謝婉瑩說，“檢查儀器不可能將非常微小的病竈全部查出來。”
其實，四年前已經有醫生懷疑到這個方向了，畢竟後來肝臟再發的腫瘤和原來的形態不太一樣了。遺體解剖後更是證實了這點。
爲了患者是重複癌或是複合癌這個事，當年有人爭論過，和今天的爭議差不多，都是在爭辯最後致死的腫瘤究竟是不是始發於肝臟。但是大部分醫生傾向於複合癌，包括吳院長在內。
“我個人感覺不是始發於肝臟。”謝婉瑩提出了相左的意見，由於證據不太夠，是她自己的大腦推演了，所以她沒有在那份給陶師兄魯老師的報告裏寫明。
“張老師後來遺體做了解剖，都沒能全部證實你說的這些話。”朱會蒼想起了往事，擺擺手說，“你說的是懷疑方向沒錯。但是，哪怕不是單純的原發性肝癌，也沒用。”
這是當年大家討論後的結論。
聽見這句話，謝婉瑩的表情不得不嚴肅，駁斥道：“怎麼會沒用？之所以張老師的情況惡化如此之快，肯定是因爲原發竈沒找對沒切對。”
顯然她是揭開那塊傷口了。此刻好似可以看見每個人心頭上那塊根本沒有好過的創面，血淋淋的，很深，深入骨髓了。
作爲醫生，沒能救回把自己一手培養出來的恩師，心頭是很疼的。如果自己曾經在這方面犯錯的話，更是痛到沒法講述了，悔不當初。
哎呀。朱會蒼抱住自己的腦袋，想着早知道不和她爭了。這一爭，爭出來的結果是她比他老同學曹勇更可怕，亮出來的這把手術刀太鋒利了，將所有人的傷口戳到見血了。
一個個鐵青的面色是說明了她剛纔那句話是對得不能再對了，是事實。
病人術後兩個月復發轉移多處極爲少見，更多是說明張老師的原發竈他們根本沒有找到位。
包括吳院長在內錯了。錯的話，第一時間是不敢認，怕認了的話，等於說他們真沒有這個技術是無能，沒能把老師給救活。
像謝婉瑩之前舉出的例子一樣，有些繼發性肝癌外科醫生怎麼也找不到原發竈的。像這種病人，醫學上毫無辦法。
醫學只能實事求是，能是能，不能是不能，不能因爲病人是誰會有所改變。
“你該把你剛纔說的那句話寫在你寫的報告裏的。”譚克林批評學生了。