要知道，民間也好醫院也好能見一些產婦分娩時候孩子自己出來，根本無需他人助產。
今天這一幕似乎能很好解釋，有些老年人爲什麼自吹當年自己生孩子的傲氣從哪裏來了。
即便如此，站在門口的家屬照舊被驚呆。
患者老公：媽，你見過沒有？
患者婆婆：沒，沒見過，你媽活這麼多年沒見過這樣的。
自己生孩子是有的，但是這樣先說是難產，接着突然自己能生了，這？
可以想見，這絕對不是產婦從難產驟然變仙自己能生，而是有人助產讓產婦自己能生了。
這個變仙法的人是醫生不是產婦自己。
助產助產何爲助產，越來越先進的現代醫學反而是返璞歸真似的，追求研究人類產婦最原始的分娩模式。
醫學統計不會騙人，大多數產婦是可以順產的，是有條件是順產的，這是全世界產科醫學界一直強調主張讓有條件的產婦必須嘗試順產的原因。
這裏要糾正一個理解歪了的概念，順產不代表不需要助產。現代醫學是強調即使產婦在家中分娩都需要助產士幫忙，因爲產婦分娩過程中是需要有人協助的，以避免產褥感染新生兒得不到及時處理救助等問題。
後續這些問題同樣會致產婦與孩子兩條性命，不可輕視。一些老人吹自己生孩子是不可取的。
從以上可知謝婉瑩醫生不是在變仙法，做的是一個照常最基礎的技術：助產。
如何助產，如段三寶醫生說的產婦難產是要仔細鑑別原因的，不見得必須是非要拿什麼手術刀去開腹剖子，不見得必須是強力拉扯人體。
醫學最高境界無論是外科或是內科或是藥學護理學等等越來越追去的是返璞歸真境界，即追求人體本身的運作機理給予毫無傷害的助攻，好過外力強加干涉繼而影響到人體自我運作的正常秩序。
<div class="contentadv"> 但是要正確地說，西醫學從歷史上來講一樣在越來越強調這樣的觀念，不能說只有中醫的觀點有西醫沒有。
醫學是一大家子，殊途同歸。
說回來，所有人不止患者家屬，現場一羣同行全覺得謝婉瑩醫生宛如在變法是由於今日這項助產患者順其自然分娩的活兒不是誰都能幹的。
沈熙菲醫生撇撇嘴，不能怪我頭上，這種活兒我完全不知也做不到，世上只有謝卷王能做到吧。
說只有她謝婉瑩醫生能做是不正確的，她謝醫生相信杜老師等產科頂尖大佬能做到並且比她做的更好。
沈熙菲醫生到底只是在產科學習過不是在產科工作，而且年輕從業臨牀經驗少，是很難一下子把握判斷到以上講的助產神精髓。
如今日如何判斷出患者的宮縮情況產道情況只要醫生恰到好處助產一把，是對醫者的臨場診斷學提出十分之高的專業數據庫要求。
她謝醫生佔據重生的優勢刷數據庫，沈醫生沒有做不到屬正常。
總結起來是：助產固然不是剖宮產術，看似沒有剖宮產術的外科手術技術難做，但是技術要求一樣很高很高的，不是外界所想的不是醫生而是助產士在做的活兒是簡單了。
助產沒規定只有助產士做，在臨牀上助產士是要在醫生指導下工作的，必要時是要醫生直接接手去幹。
孩子出來後，一幫醫生是繼續日理萬機。
如曹昭醫生一早判定的，艱難的活兒馬上要到兒科醫生手裏。上面已講，這孩子能不能算完全順產分娩出來的娃子實際上是不能算的。
伴隨宋學霖醫生再幫助謝醫生拿起一剪子乾淨利落斬下，臍帶斷開：沒孩子哭聲。