第一季就稱得上紅遍大江南北，影響極其深遠了。而在此基礎上製作的第二季，自然差不到哪裏去。
更別提……
那兔動畫第二季，還是該系列首部登陸電視平臺播送的作品，電視＋網絡雙向播送的影響力，肯定比單網絡強得多。
當然！
說一千道一萬，作爲一部電視動畫作品，最看重的還是收視率與觀衆口碑表現。
可惜這方面，有點遺憾。
雖然萬寶這次主推的就是電視平臺，更希望大家去看電視，而不是抱着手機電腦收看那兔動畫。
但絕大部分《那年那兔那些事兒》動畫粉絲，特別是年輕人居多，還是習慣在萬寶視頻網站及app追看動畫。
這也導致，動畫在酷卡少兒頻道放送後的收視率，並不是很理想。
首播只有兩點多。
儘管這只是動畫第一集剛首播時的收視率，並不能代表平均收視率，更不能代表後續劇集的收視率。
但這也充分證明，那兔動畫的觀衆人羣，其實很不喜歡看電視，或者說很不適應用電視追看該動畫。
幸好！
首播收視率不算很高，但在網絡平臺卻異常火爆，第一集更新後不久，播放量便輕鬆突破了一個億。
此情此景，倒是與顧淼印象中的《三體》電視劇差不多。
同樣是電視收視率不溫不火，網絡熱度爆炸，頗有一面天堂一面地獄的錯亂感。
不過《三體》電視劇網絡熱度爆炸，電視收視率卻不溫不火，主要是因爲排在央八晚間檔，劇情不是很對中老年人的胃口。
而動畫《那年那兔那些事兒》第二季收視率不高的原因，卻不是這個，而是觀衆看不太懂。
製作組其實挺無奈的。
那兔動畫第二季做得不好嗎？憑心而論，完成質量不算差，甚至稱得上很用心很考究了。
劇情也挺搞笑幽默。
但架不住愛看電視，愛看動畫片的小孩子們，基本都沒什麼共鳴，不太能理解劇情所講述的內容。
請注意……
這裏說的小孩子，指的是那些懵懵懂懂，還不太懂事的10歲以下孩子。
這部分孩子，纔是支撐各地少兒頻道、卡通動漫頻道收視率的主力人羣。
他們看不太懂，get不到劇情所講的點，自然覺得沒什麼意思，還不如多看兩遍喜羊羊。
年齡稍微大一點，懂事一點，學過一點近代史或者對這方面有所瞭解的孩子，能理解故事裏面的梗，自然就覺得很好看了。
所以那兔首播收視率偏低，其實動畫製作組和酷卡少兒頻道早有預料，只不過沒什麼辦法。
他們能怎麼辦？
你能指望一幫拼音沒認全，自己名字都寫得歪歪扭扭的小孩子能知道近代史？能看懂那兔動畫講了一個什麼故事？
給爺都整笑了！
像這種情況，哪怕是家裏爺爺奶奶爸爸媽媽給他們解釋一遍，估計他們也聽不太懂。
還是算了吧！
現在看不懂不要緊，覺得沒意思也挺正常，等他們長大學到那段歷史，知道曾經發生過哪些事後，自然就能看懂了。
一部好的動畫作品，必須禁得起時間考驗。
正如當年的《雷歐奧特曼》如此悽慘，後來也被特攝迷奉爲經典一樣。顧淼相信隨着時間的流逝，像《那年那兔那些事兒》這樣的動畫只會越來越紅。
……
那兔一天只播一集。
千萬別問，爲什麼酷卡少兒頻道不尊祖訓日播兩集？
問就是動畫《那年那兔那些事兒》第二季太短了，短到總劇集哪怕加長過一次，還是隻有24集。
24集能播多久？
如果遵循傳統日播兩集的話，不到兩個星期就播完了。可如果一天只播一集，還能磨蹭近一個月呢！
萬寶版24集的那兔第二季，增加了許多原版沒有呈現出來，或者是省略刪減前的內容，相對來說比較完整。
例如第二集。
原版的那兔第二季第二集，將兔子給河馬援建鐵路的事情，簡單兩句就帶過，直接進入河馬被欺負，兔子送來裝甲火車頭，並幫忙訓練部隊的篇章。
可在萬寶版裏，像建鐵路，河馬被欺負這兩件一筆帶過的事情，直接被拍成了完整的一集。
在這一集裏……
正片前十分鐘，主要講述了兔子幫助河馬建設鐵路，從開工到通車期間，雙方的和睦相處場景。
後十分鐘，則是一夥來歷不明的河馬見到鐵路通車，持槍跑來打劫的戰鬥戲份。
有戰鬥戲？
答桉是，有的！
不僅有戰鬥戲，而且萬寶版還做得十分細膩，基本算是用“指鹿爲馬”的幽默手法，還原了一部分當時的真實情況。
那兔有很多打鬥片段。
只不過，原版爲了更好的推動劇情，爲了給講述其他事件留出足夠的時間，再加上正片時長也很有限，所以打鬥……
互丟板磚算不算打鬥？
好吧！
原版那兔動畫的打鬥，雖然簡略粗糙，但也可以理解爲一種“詼諧搞笑”的手段，起到了逗觀衆一樂的作用。
不過萬寶版就不能這麼做了。
畢竟“互相掐架”這件事，對於那兔動畫來說，還是很嚴肅且重大的一部分劇情。
所以在新版打鬥的刻畫上，動畫製作組腦洞大開，運用了很多歷史上曾經“鼎鼎有名”的武器裝備，大場面很多。
當然，考慮到《那年那兔那些事兒》動畫的架空背景，這些武器裝備，肯定不會是原本的形態。
用下棋的方式？
棋子是一輛輛坦克、飛機或者裝甲車，棋子被喫掉或者碰撞的時候，插播一段坦克被炸燬的動畫片段。
或者打牌也行啊！
兩人互相看不順眼，你丟三輛xx型號的飛機，我丟倆導彈，直接給你炸飛嘍……
雖然沒那麼正經，但考慮到這些武器裝備的模樣，意思已經到位了。
噢對！
窮到掉牙的兔子，不是很喜歡賣二踢腳或者其他玩具嘛？這些奇葩玩具的模樣，那可是動畫製作組照着實物畫的。
長得像？
長得像就對了！要是照着實物畫，結果還長得不像，那纔有問題呢！