如果沒有看到今天的這篇新聞報道，這麼幹，當然沒問題，只要呂遼不傻，他背後有聰明的推手運營，默契地配合，逐漸將話題炒熱，最終成爲全民關注的焦點，徹底讓這件事“破圈”。
但是現在不行了。
如果金尚站在道德的至高點上和那些專家教授一樣，大勢批駁呂遼，那就從“內部學術之爭”，變成了打壓青年人彰顯個性的幫兇了。
所謂文無第一，武無第二。
都是曾經被譽爲才子的年輕人，互相之間看不順眼，很正常。
文人相輕，自古而然。
金尚和呂遼吵吵嚷嚷，大家看個熱鬧也就罷了。
真將自己推向了年輕人的對立面，那就太蠢了。
爲了區區呂遼，不值得。
而且，從本心上講，金尚本人也不想在這個時候對呂遼落井下石。
介入這種麻煩事，攤上有可能敗壞名譽的風險，總要圖點什麼吧？
被那些所謂的傳統教育學家當做天才的典範立起來，成爲全國中小學生的榜樣？
別傻了！
那不是榜樣，那是靶子！
金尚並不想讓自己的公衆形象顯得太過完美，那樣會拉開和普通年輕人的距離，顯得不夠真實，進而被排斥。
稍微犯一點“年輕氣盛”的小錯誤，反而更能得到公衆的認可。
就好比呂遼，雖然看似被罵得很慘，其實也就是一小撮人造起了聲勢，更多的莘莘學子們都沒有發聲渠道，以至於他的支持者們沒法站出來爲他說話。
更重要的是，國家層面的主流媒體，還沒有給這件事定性。《新世紀教育報》也是頗有影響力的紙媒，但其影響力到底還是侷限於某一個領域，受衆遠不如央廣、中視和文宣等旗下的報刊雜誌廣泛。
這就讓金尚有了橫插一手的想法。
將近十點多左右，將週末積累的庶務，以及比較急的公文批示後，金尚將公司幾個管理人員和顧問祕書團體召集在一起，商量這件事該如何應對，才能讓公司利益最大化。
將關於呂遼的事大致的情況說了一遍後，金尚繼續補充道：
“因爲更高層面的壓力，線上傳媒的宣傳攻勢，要稍微做一點調整，對綜合門戶網站的推廣，影響不是很大，但是短期內是不適合太過激進了……”
在座的大部分在這一行幹了許多年，對金尚話裏的暗示，基本都能理解。
所以金尚也沒有做更多的解釋，而是直接拋出了自己的想法：
“大肆給網站打廣告的事，雖然可以做，但是阻力會比較大。迎難而上固然顯得很英勇，但也不必頭鐵到四處樹敵。於是，我決定將宣傳的重點，從公司和網站本身，轉移到我這個老闆身上來，靠個人熱度，帶動網站知名度上漲，既沒有駁了主管部門的面子，也讓虎視眈眈的競爭者們抓不到把柄……”
除此之外，金尚對燒錢打廣告的做法，也不是很認同。
好鋼要用在刀刃上，如今這個大環境，真沒有太過激進地急着推廣的必要。
從宣傳公司，宣傳產品，宣傳服務，變成宣傳創始人，在以往的商業案例中，倒是有過，但那些與金尚設想中的有極大區別。
呂遼能憑藉特立獨行的舉止和形象宣傳自己的作品，金尚也可以變相地爲需要巨大流量才能撐起來的互聯網公司代言。
接下來，金尚將諸多打算，直接告訴了在場的員工，並詢問這些專業人士的看法。
提前被告知了打算的雜誌主編王燕，週末收集了一些資料，對老闆的想法，還是比較認同的。
“不確定因素太多，但……確實值得一試。呂遼這個人，我以前也聽說過，從社會主流觀點來看，對這個叛逆的青年不太滿意，但是主張對其進行必要的勸誡和疏導是主流，喊打喊殺的倒是不多。”
王燕的看法，也符合金尚的判斷。
都快要跨入二十一世紀了，呂遼這樣的人，固然不討喜，可退一萬步說，他也是完成了九年義務教育的有志青年，既沒有違法亂紀，也沒有擾亂社會治安，言行舉止再怎麼讓爲子女前程發愁的家長們反感，也沒到窮追猛打的地步。
這年頭，不管是城市還是農村，大街小巷，田間地頭，這樣的熊孩子多了，只是惹人嫌的方式各有不同。
有傳媒業界的資深者支持，金尚想要搞事的念頭越發堅定了。
見下方小聲討論着，金尚開口問道：
“誰讀過呂遼的小說和散文集？說說是什麼情況……”
充當記錄員的黃漪漪舉起手，清了清嗓子，後開口答道：
“小說的名字叫《那月的風》，講的故事，基本圍繞着初中生主角的視角來展開，無非是男女學生之間朦朧的好感，關於中考，關於未來夢想那點事。總體來看，創作者稍微有點文采，但比較稚嫩。散文集的內容，也就身邊的見聞和感悟，沒啥特別的。我猜測，呂遼是個有點想法的年輕人，背後也有一個人或者團隊在支持他……”
“文章……可堪一讀？”
“馬馬虎虎吧，以通俗小說的標準來衡量，勉強合格，散文集也可圈可點，在同齡人中，很厲害了。所以，在學生羣體中，很受歡迎也不是不能理解……”
如此，金尚就明白了。
這就是個受過家庭或者周圍環境薰陶，有點文學修養的孩子，不擅長理科或者不喜歡上學，將來多半也考不上好大學，於是乾脆退學，做自己喜歡的事情去了。
這樣的高中生，並非一個兩個，只是都不如呂遼名氣大而已。
用專業標準，甚至是藝術品鑑方法來衡量呂遼尚且不成熟的作品，這不僅僅是過分的問題，簡直是在開玩笑。
用高考標準來給小學生作文打分，合格的都找不出幾篇；同樣的道理，青春期的孩子用幻想與熱情寫出的小說和散文，閃光點是年輕的夢想與懵懂的情懷，煞有介事地研究寫作技巧，尋找藝術價值，雞蛋裏面挑骨頭也不是這麼挑的。
否定作品，否定價值，否定形象，進而全面否定這個人，實無必要。