林銳大致翻看了一下，就明白了這份安保方案應該是法國人的手筆。會議之前，就成立一個由利比亞強力機關和法軍代表組成的專門指揮部，制訂周密計劃。會議前就在管制區內執行清理、清查和安全防護任務。
所有持槍械的警衛都要事先經過安全部門檢查，會議當天，警察、特工和軍隊，將從地下、地面到天上，提供全方位、立體式的安全保護。
在地面上，實行加強交通管制，限制重要地點和路段的通行。巡警、士兵、便衣等安全保護人員和尋找炸彈的警犬遍佈管制區域內各主要場所。此次會議設置了4個管制中心、30餘個警戒點，併成立了“會議警衛聯合指揮部”，當地軍警也拒絕了在會議中心前大道的任何集會申請。
航空部門也將採取措施，防止可疑飛行器飛越管制區域上空。防空部隊也會進入緊急待命狀態，隨時準備制止從天而降的恐怖襲擊。法軍部隊至少出動六架陣風戰鬥機，以及多架武裝直升機，在的黎波里的上空執行巡邏任務。
“方案很專用，應該是你們跟利比亞雙方一起制定的，但還是有些細節可以改進。”林銳點頭道。
維克多點頭道，“請說。”
“會議中心頂樓的左邊、中間和右側，均有好幾組狙擊手待命。他們手握有效射程可達900米的4狙擊槍。瞄準目標正是臺下的觀衆羣，只要一有風吹草動，馬上實施狙殺。
狙擊手身旁，還有一名手持雙筒望遠鏡的觀測員和一名負責聯繫通報的警備人員，而其他人員則緊盯着地面動態。雖然這些方案都挺像模像樣，但說實話如果有人對重要人物進行近身刺殺，這種遠射程的狙擊槍，一點都派不上用場。”林銳搖頭道。
“我也認爲這樣的佈置毫無實用價值，狙擊手唯一的用處，只能是狙殺已經成功執行刺殺的兇手，不可能阻止正在發生的刺殺行動。而我們要做的是阻止刺殺本身的發生，也就是防患於未然。”維克多點頭道。
“所以我建議，撤掉這幾組人。把工作中點放在周邊的建築上，尤其是周邊足以對會議中心產生狙擊威脅的幾個點上。讓這些狙擊手成立幾個反狙擊小組。負責解決這個問題。”林銳點頭道。
“我同意。”維克多點頭道。“最近針對各國重要目標的恐怖襲擊和暴力事件屢屢發生，保工作也日益加強，參會首腦的安全更是被擺到重中之重。然而與普通襲擊、恐怖事件不同的是，針對各國政要的襲擊計劃往往更嚴密，發動者的力量也更強，這向安保工作提出了巨大挑戰。
尤其在媒體發達的今天，各國政要的大體日程已經無密可保，這進一步加大了安保工作的難度。例如目前各媒體已經報道了要人的如下行蹤：法國總統薩可能入住位於中心區的某五星級飯店；某位首腦年事已高，將
住在會議場館附近，可以步行到會場；某首相將入住新城區的某飯店”
這些武器從單兵近戰角度看都是利器，但從實戰角度看，它們的射程範圍畢竟有限。而且即使在有限範圍內，它們也都很難發揮作用。
原因是保鏢往往在襲擊發生時才知曉威脅所在，此時開槍往往來不及，最有效的方式是迅速遮擋要人撤離，武器只是在敵人窮追不捨時才用。如果到貼身保鏢與襲擊者槍來彈往對戰的地步，政要恐怕早就性命不保了。
由此可見，最好的要人保護措施是依靠我們組織的安全體系，提早排除隱患，使襲擊事件消滅在萌芽狀態。一旦遇到突發事件，貼身保鏢應與我們的安保人員密切配合，在保護要人安全的前提下，將更多事件交予現場安保指揮部進行處理。”
“還有就是你昨天提到的監控問題，我今天一上午都在忙這個事情。很多科技可以節省許多人力，例如監控設備。會議中心的監控系統可以在很短時間內探測到被放置在人羣密集場合的可疑包裹，並自動發出警告。
監控必須察覺什麼人該出現在什麼地方，不該出現在什麼地方。今天上午我已經進行了重新的調整。
林銳點點頭，“這些監控設備應該在什麼地方安裝，朝向什麼角度，則取決於人對具體環境的評估以及作出的決定。如果人作出錯誤的評估和決定，這些設備將成爲廢物。”
“我在反恐機關，分析了300多例刺殺各國政要的案例，得出的結論是：恐怖分子多數情況是搞爆炸，其次是在100200米的近距離進行槍擊。所以我建議這次安保方案，按美國特工的雙層保衛方式來確保各國首腦的絕對安全。
所謂雙層保衛方式是：第一層爲近身警衛，有數名警衛隨時不離目標的前後左右。第二層是較大範圍的警衛，對目標的住宅、辦公室、郊外的官邸及其他經常出沒的場所進行不間斷的警衛、監視。”維克多點頭道。
“但我們沒有那麼多人手，即便加上你們的人，也不可能做到全部的警戒措施。所以我們還是有一大部分的工作需要利比亞方面的軍警配合，而這很有可能是一個很致命的缺點。利比亞安全部隊雖然接受過你們的訓練，但素質普遍不如你們的特種部隊。
另外還有一點就是他們的人員構成複雜。他們之中有些是前利比亞地方部隊，有些是警察部隊，還有一些是從其他地方調派來的，雖然這些人經過了層層篩選，但他們還是很有可能跟極端組織有關。”林銳看着維克多道。