若論美國文學最高學府，那便是哈佛大學了，沒有之一。
該所大學一共出了9位諾貝爾文學獎得主，笑傲全球。
每年的哈佛文學院畢業學子，無不是成爲了文學領域的精英。在知名雜誌，暢銷小說，好萊塢知名編劇，文學學術研究羣體當中，經常出現他們的身影。
而在此時，哈佛文學院大二1809班內，卻是不斷的在討論着什麼。
“大家別想了，雖然少年派的作者在他的小說當中埋了很多的隱喻，但也沒有外界傳聞的那樣誇張。真的是任何一個劇情，人物，設定都是隱喻嗎我認爲不可能，至於主角父親與哥哥去了哪裏，這還要說，他們遇上了海難，父親與哥哥都在海難當中去世了。”
“那這樣說，父親與哥哥爲什麼在開始的時候交待這麼詳細。如果他們不是有什麼隱喻，爲什麼要花這麼多的篇幅去介紹”
“回答這個問題也並不難，如果沒有父親與哥哥，主角恐怕還是小綿羊。父親對主角說過，動物就是動物，人就是人。讓主角明白，動物與人是不一樣的，動物絕對與成爲不了朋友。同時，比較務實的哥哥也在其他方面教導主角。如果沒有父親與哥哥，恐怕善良的主角哪怕是餓死，恐怕也不可能做出喫人肉的決定。”
“我不贊同這樣的說法。作者hy費盡心思的寫了這麼一個看起來是虛幻的故事，難道他就真的是虛幻嗎如果沒有一定的意義，我想，這部小說根本就沒有多大的意思。”
“我也是這麼想的。”
“那大家來說說關於食人島的問題吧，食人島是怎麼回事。作者寫出一個食人島的劇情，不會沒什麼暗示吧。”
“我倒是感覺這個食人島並不是真實的。”
“食人島不是真實的”
“對，我剛纔查了一下，作者說食人島上有成千上萬只狐獴，但這種叫做狐獴的動物並不會生活在島上，他們是生活在沙漠裏。 [小說]雖然我並不知道狐獴是一種什麼樣的生物，但是，作者既然寫到狐獴那就應該知道狐獴是一種什麼樣的動物，可是，他卻是將這種島上不可能存在的狐獴放在食人島上，大家不覺得奇怪嗎”
“是比較奇怪，但這也並不能代表這是夢境吧。”
“我只是猜測而已，畢竟食人島太過於奇怪，島上不只有狐獴，而且還不怕死，讓老虎喫。同時，島上的樹枝又長着蓮花，蓮花上還有牙齒。如果這不是做夢，真的很難解釋有這樣的島。”
“萬惡的作者，爲什麼他什麼也不說清楚就將故事大結局了。”
“或許他已經寫清楚了，只不過我們不知道罷了。”
“難道我們看一部小說還得要像偵探一樣的去細查好吧，雖然我知道，若是查出真相，這比之看任何一本小說都會更爲的有意義。”
“好了，別討論了，史蒂文教授來了。”
這節課是史蒂文教授的課，看到史蒂文教授來到，剛纔不斷在討論的同學停止了說話。不過，史蒂文似乎聽到了同學們的談話，笑了笑，對着大家說道，“怎麼，都停下來了，大家繼續討論。其實，最近我也有看少年派這一部小說，很不錯。”
“哇，史蒂文教授您也有看這部小說”
看到史蒂文教授開口，一衆學子有些激動。
“這麼一部有創意的小說我怎麼會不看呢，你們又不是不知道，不管是什麼書，我都會看。”
“太好了，史蒂文教授，我們剛纔在討論少年派裏面不少令人百思不解的問題呢。比如，主角的父親與哥哥去了哪，食人島是什麼意思史蒂文教授，您一定也有研究吧。”
史蒂文教授一直是哈佛大學招牌式的人物，據傳聞哈佛大學圖書館有一半的圖書史蒂文都有翻閱過。雖然這看起來有一些假，但至少證明史蒂文教授非常喜歡讀書，也正因爲史蒂文教授非常喜歡讀書，有媒體人士甚至直接送了史蒂文教授一個外號書魔。
史蒂文是一個很風趣幽默的教授，正如他說這句話。
誰人都知道，史蒂文教授其實是一個大光頭，哪裏有什麼頭髮。
這讓一衆學子差點噴飯，紛紛開口說道，“教授別鬧，我們好想知道答案，您快說吧。”
“看在你們求我的份上，那我就說了。”
其實文學類的課上起來很隨意，這節課本來史蒂文教授是準備用來講解國內名著的。不過，當聽到學生討論到少年派時，史蒂文教授卻是臨時起意，決定講解少年派。雖然少年派當不得名著，但這部小說的確不愧是最近北美小說當中最有創新的小說，講一講也並不無可。
“其實這個故事”
剛開口，史蒂文停了停，“說起來這個故事比較複雜，暫時我也無法完整的將整個故事的真相跟大家講明白。在打開真相之前，我們還是來說一說少年派這部小說的寫作手法吧。這部小說有一個非常有創意的地方，相信大家也知道，那就是巧妙的在各個劇情之間運用了暗喻的描寫。而且這種暗喻運用的天衣無縫，簡直巧奪天工，令人稱讚。”
“是的，史蒂文教授，我們也非常佩服少年派的作者。這也開了我們的寫作眼界，原來，小說在追求意義，表現現實之外，這種精巧絕倫的部局原來也是那麼的吸引人眼球。”
某位學子站起來與史蒂文教授互動說道。
“對，這是非常有創意的商業文寫作思路，與好萊塢電影有異曲同工之妙。那麼，我們就從作者精巧的佈局開始說起。我們先將有老虎的故事認爲是第一個故事，將沒有老虎的故事認爲是第二個故事。在第一個故事當中，作者已經在很多的地方暗示我們，第一個故事不是真的。比如，香蕉上的猩猩，但當時我們並不知道，等主角真正說出了第二個故事的時候，我們才發現，原來，第一個故事是假的。只是，這裏有一個問題可能很多同學沒有想到。既然第一個故事是假的，那麼，第二個故事難道就不可能是假的嗎”
說到這裏，史蒂文微微笑了起來，“我覺得少年派的作者hy絕對是心理專家，他太善於抓住讀者們的心理了。第一個故事很神奇，就像他的名字一樣，非常奇幻。這裏有老虎，有飄流，有克服困難之後見到的聖光，這簡直是一部勵志劇。同時，我也得再一次佩服作者精巧的隱喻，他讓主角在說出第二個故事之後，因爲隱喻讓我們一步步掉到了他的陷阱。
正如當我們知道真相之後，我們就會一直去尋找作者此前在小說當中寫下的隱喻。直到後面一個又一個隱喻被挖出來後，我們已經被作者完美的佈局給驚呆了。最終，我們相信了主角所說的第二個故事。並且，認爲第一個故事是假的，第二個故事纔是真相。
只是，真的如此嗎”
史蒂文繼續保持微笑，“我認爲少年派作者的這種寫作手法非常值得我們學習，如果要研究少年派，那麼你就必需跳出作者所設的陷阱。大家要記住，少年派裏的一切故事，包括第一個故事與第二個故事，不管是有沒有老虎，其實都是主角說的。主角可以說真話，同樣可以說假話。或者說，主角可以一半說真話，一半說假話。”
劇情說到這裏，已經不能用複雜來形容了。
這簡直是腦洞大開也想不到呀。
一衆學子聽到教授的分析，個個都是瞪大了眼睛。
他們之前還以爲自己分析的夠深刻了，但當教授分析之後，他們才發現，他們原來對於少年派的分析與理解恐怕連皮毛都沒有碰着。未完待續。
(..)
/32/3ml