常委會上，石良剛把討論議題一宣佈，孫常年就迫不及待地站出來表態了，“同志們，交通廳爲什麼會發生震驚全國的貪腐案，就是因爲陳道民這個人太過霸道，權力太大，缺乏監管，在交通廳內部搞一言堂，有此前車之鑑，我們必須要吸取教訓，我們組織部在選擇這三個交通廳黨組成員的人選時是經過認真考慮了的，推薦的三名同志都是交通系統的老同志了，政治上業務素質上都是經得起考驗的，對交通廳的情況也很熟悉”。
孫常年話音剛落，省委宣傳部長趙非就接口道：“我覺得孫部長說得很好，如何監督一把手的權力，防止“絕對權力”現象的發生，這是一個值得我們深思的課題，適度地對“一把手”權力進行平衡是一個可行的辦法”。
省政法書記梁策是一貫看段澤濤不順眼的，也附和道：“是啊，我聽說段澤濤剛到交通廳就搞風搞雨，沒有經過班子討論就把一名副處級幹部給停了職，這要是沒有人制約他，交通廳只怕還要出問題”。
謝長路一直在一旁冷眼看着孫常年等人發難，見他們混淆概念，亂扣帽子，正要開口說話，省紀委書記孫相龍已經按捺不住，站出來替段澤濤說話了，“我這個人理論水平低，剛纔孫部長、趙部長說的話我不太聽得懂，我就不明白了，段澤濤是我黨的優秀幹部了，參加工作以來成績卓越，屢立大功，陳道民卻是個大貪官，這兩個人怎麼能相提並論”。
“段澤濤同志我是瞭解的，別的不敢說，要說他會利用職權搞貪腐我是絕不相信的段澤濤同志到交通廳去可謂是臨危受命，不用點非常手段怎麼打得開局面爲什麼總有人要往他頭上扣大帽子，到底是真心爲公還是帶有色眼鏡看人”。
孫常年本來是想和謝長路在常委會上別別苗頭，不想卻把孫相龍這個大炮仗給先點燃了，有些尷尬地笑笑道：“孫書記，你別激動嘛，我們不是說段澤濤就一定有問題，而是探討如何從班子成員搭配來杜絕“絕對權力”所帶來的弊病，這也是我們組織部在幹部任用特別是“一把手”的任用問題上所做的探索和改革，防患於未然嘛”。
謝長路接過話頭，沉聲道：“既然孫部長把這個問題上升到了組織部選拔任用幹部改革的高度，那我這個分管黨羣的副書記也來說兩句，我一向很少在人事問題上發表意見，因爲我覺得組織部在考察干部方面一定做得比我更細緻，瞭解也一定更全面，但是最近我覺得組織部的工作方法出了問題”。
說到這裏，謝長路加重了語調，“無論怎樣改革，我覺得基本的組織原則是不應該變的，這是經過多年來我們的組織部門經過長久的驗證證實是十分有益的，比如說在任用幹部前先徵詢該幹部主管領導的意見，再比如說組織部有關人事問題應該先和主管副書記通氣再向書記彙報，最後上常委會討論我認爲要加強權力監督是對的，但是僅靠在班子成員裏搞平衡就想達到這一目標的想法就有些幼稚了，這樣做很可能會引起班子裏的不團結，效果也就只能是適得其反”。
而其他常委還是第一次在常委會上聽到謝長路說這樣的重話，謝長路可是排名第三的常委，他發脾氣了可不是好玩的，有些準備站出來替孫常年說話的常委也不得不慎重考慮了，常委會一下子沉靜了下來。
孫常年滿臉漲得通紅，謝長路的指責讓他又羞又怒，也讓他陷入了進退兩難的地步，如果他不反擊，那以後就被謝長路給喫定了，想要反擊，謝長路又佔據了名分上的高度，和主管副書記公開叫板，可是官場大忌，正在猶豫間，省長楚天雄站出來說話了。
“長路書記的話說得可能有點重，但我覺得也不是全無道理，以前東昇同志任組織部長時，我是黨羣副書記，東昇同志在人事問題上都會先和我通氣，再向當時的省委書記趙向陽同志彙報，常年部長以後要注意一下，多和長路書記溝通”。
“另外關於段澤濤同志，他現在肩上的擔子不輕啊，省裏給他一定的支持是應該的，他既然對這三個黨組成員的人選提出了自己的意見，肯定有他的想法，用人不疑，疑人不用，既然我們想讓段澤濤盡打開交通系統的局面，他想按自己的思路用幾個人都不支持，這說不過去嘛”。
當初因爲李強和趙向陽不和，中央最終選擇把李強調走，讓一直比較低調沉穩的楚天雄接任，對於楚天雄來說也可以說是意外之喜，所以接任省長後，他一直把自己定位爲省委書記的助手，無論是和趙向陽還是石良，都配合的比較好，但這並不代表楚天雄心中沒有想法，特別是石良爲人比較強勢，在很多問題上楚天雄不得不選擇退讓，尤其是在人事問題上基本沒有什麼發言權，所以心中也是有怨氣的。
現在謝長路站出來發難，也給了楚天雄一個機會，讓他能聯合謝長路，爭取到人事問題的發言權，還可以給段澤濤賣一個順水人情，這樣的好機會楚天雄當然不會放過。
連楚天雄都出來說話了，石良就不得不引起高度重視了，心中對段澤濤也有了一絲忌憚，這傢伙居然能讓這麼多省裏的大佬爲他說話，謝長路更是不惜撕破臉也要力挺他，能量也未免太大了一點吧