……
輿論猛於虎，屈辱能殺人。
輿論是社會中相當數量的人對於一個特定話題所表達的個人觀點、態度和信念的集合體。
說再直白一點，就是一個人羣，對於一件事情，來表達自己的看法。
可是，由於這個特定的人羣之中，大家各自的學識、閱歷、經歷、觀看事情的角度不同，會衍生各種不同的想法。
加上大家對待這件事情的瞭解程度，也是不一的，是片面的。
所以，有的時候輿論會產生和事實截然相反的兩種形態。
而在很多時候，迫於輿論的壓力，沒有人會去在乎事情的真相。
現在是一個信息化的時代，某地發生了一件小事，經過拍攝者上傳網絡，特別是掐頭去尾刻意隱瞞事實之後，極有可能帶起一股輿論風潮。
2018年，陽市的一家游泳館內，被兩名十三歲的少年觸碰到了一名三十五歲女醫生的臀部，女醫生要求對方道歉，但是兩位少年不僅拒絕，還搞怪做些侮辱性動作，女醫生的丈夫看到這一切，忍無可忍，就衝上前在水中打了兩個男生。隨後畫面被拍攝上傳到了網絡，配文是孩子不小心碰到了對方，對方不依不饒，動手打人，把孩子往水裏按。
輿論發酵之後，女醫生被醫院辭退，而後女醫生被人肉搜索，最後服藥自殺。
2019年，苑市發生了一起交通事故，車主撞到了一名老人，被圍觀者拍攝視頻上傳網絡，說老人是碰瓷者，輿論發酵，網絡人肉到了老人的子女，對其生活造成了極大影響。
事後交警部門發佈公告，車主確實超速且路過人行橫道不減速不查看路況撞到了老人，負全部責任。但輿論已經發酵，老人及其子女的生活已經受到了嚴重影響。
說到底，這是一個打字不責任的年代。
我叫秦沐，一名重案組的刑警，剛剛偵破了一起重大連環殺人案，這起案件的起因是職場潛規則，加之受害人被冠以“受害者有罪論”，從而引發了受害人的惡逆變，以暴制暴。
現在案件已經偵破，案情已經明瞭，寧州市警方對外發布了案件偵破通報。
這是警方對於案件信息公開透明化的一種處理方式，也是爲了避免冤假錯案的一種行爲。
因此，我們在每一起案件的偵破之後，都會對外發布案情通報，可是這次不知道爲什麼，卻引起了軒然大波。
“門口怎麼那麼多記者啊？！”
我走進重案組辦公室，很是詫異地問道。
因爲在我今天照常來上班的時候，發現寧州市公安局的門口擠滿了人，起初還以爲是出了什麼重大案件，可仔細一看，他們人人都拿着攝像機和麥克風。
“這都21世紀了，難道你不上網衝浪嗎？”江聽白窩在椅子上，閉目養神，緩緩說道。
“上網衝浪？”我忽一皺眉，這個詞彙讓我彷彿一下子穿越到了30年前互聯網剛剛普及的時候。
這下子我更疑惑了，對外發布案情通告能引起什麼輿論？
我坐在椅子上，一臉懵逼。
“秦隊，你是真的不上網啊，這個輿論都是因爲駱筱縈引起的。”林子凡對我說道。
林子凡的辦公桌就在我的對面，聽他說完，我立刻坐直了身體，很是詫異地問他：“駱筱縈？駱筱縈不是被判強姦罪，暫時保外就醫，等待法院進一步的判決嗎？”
林子凡認真地點了點頭，對我說道：“沒錯，但是輿論是卻出現了一種聲音，說駱筱縈也是一名受害者，而且受了這麼嚴重的傷，不應該再判刑了。一切的根源，都是因爲陳友峯和龔立柏，他們兩個是人渣。一個進行職場潛規則，一個進行報復殺人，駱筱縈只是一個無辜者，是一個在男人的世界中夾縫求生存的可憐人。”
聽到這句話，我頓時氣不打一處來，猛地一拍桌子，厲聲說道：“她是無辜者，那麼崔雨萌就不無辜嗎？！龔立柏在選擇以暴制暴之前就不無辜嗎？！犯罪了就要受到懲罰，沒有人可以例外！”
“你別激動啊，還有呢！”林子凡笑了笑，開始給我讀網絡上的評論。
現在網絡上主要的輿論分爲了三派：
第一派是同情駱筱縈的，說她是人在江湖身不由己，說到底，這是一個男權社會。
第二派是抨擊陳友峯的，說這種男性的公司高管都不是好東西，應該把所有公司的高管全換成女性。
第三派是抨擊龔立柏的，說這種人一無是處，就是社會的蛀蟲，像這種人都是潛在的犯罪者。
“我呸！這羣人真的是喫飽了撐的，這都什麼年代了，還在網上玩這套？應該通知網警把他們都叫過來好好反省一下。”我憤憤地說了一句。
說完，我竟然被氣笑了。
可這時，我突然發現，一直被冠以“憤青”之名的黎夢竟然一言不發。
我怔怔地看着她，她正坐在自己的椅子上，雙腮氣鼓鼓，看樣子正在生悶氣。
她對上我的目光之後，十分委屈地說了一聲：“我纔是無辜的……”
原來，她一直用手機在玩一款戀愛養成遊戲，裏面的男主角都是高富帥，但是最近突然全被更改了。原來的男性角色變得奇醜無比，而且腹肌也被和諧了。
原因是遊戲公司受到大量的男性用戶舉報，他們說遊戲裏的男角色身材又好，長的又帥，這是在歧視長得醜的、身材不好的男性。
遊戲公司迫於輿論壓力，就把遊戲角色模型都改了。
輿論，真是一個“好東西”，可以讓黑的變成白的，讓彎的變成直的，顛倒是非黑白，強烈建議網絡實名制。
就在這時，重案組接到了警情。
我萬萬沒想到，這是一起輿論殺人案件。