某公司開季度工作總結會議,由辦公室主任主持,共有以下四個部門主管參加:營銷部經理:本季度業績下滑了30的原因是研發部推出的新產品不符合市場需求。
研發部經理:因爲研發經費被削減了12,我們沒有錢做調查,所以就直接進入了研發階段,推出了新產品。
財務部經理:因爲採購部要求增加經費,故只能削減研發部經費。
採購部經理:我也沒辦法,美國那邊的原材料漲價了,要採購只能增加費用。
辦公室主任:討論了半天,那麼責任在誰那邊按大家的發言,是否公司的業績下滑,我應該去找奧巴馬來解決
凡此種種,是對責任觀的歪曲理解。因爲害怕承擔責任,不願意自己想辦法,總是按老一套在操作,遇到問題便等上級或老闆來處理,遇到事情總等着其他同事來承擔,總希望上級或同事會站出來處理。
對於推卸責任的心態,松下幸之助是這麼認爲的:“在失敗時拼命推卸責任,找藉口歸咎於人,其實這是極其錯誤的行爲。失敗時最重要的問題不在於找出誰是誰非,而是立即把責任承擔下來,並謀求減輕損失之道,歸咎別人絕不是辦法。”
林總:我們開始開會吧小李,你的項目最近進展得怎麼樣
小李:還好,但是我們遇到了一些問題。
林總:什麼問題說說看。
小李:好的。技術部門對我們不太支持,他們顯然不跟我們一條心。
林總:他們沒有所謂的“他們”
小李:好吧,是我們自己的心不齊。
林總:爲什麼會心不齊呢
小李:說不清楚。你還是去問他們。
林總:又是他們
小李:我的意思是我們,但是這裏說的我們並沒有出席今天的會議。
林總:那好,也許我們應該召集所有的我們,才能最終把事情搞清楚。
小李:好的,我試着去找,看能不能找到一些“我們”來參加今天的會議。
看到了一個小小的用詞上的變化所產生的效果了嗎沒有了“他們”二字,這個會議發生了根本性的改變,因爲討論中只有“我們”和“我”。在你的團隊裏也試試這一招,在明確責任的過程中,沒有他們,只有我們。